五嶽散人：我們的幸福生活是怎麼被調查出的？

有兩個數字比較奪人心魄，一個是中國城市家庭資產平均247萬元；另一個是自有住房擁有率為89.68%。這兩個數字是西南財經大學發布的《中國家庭金融調查報告》中說到的，還有其他數字，比如說城市家庭中，金融資產11.2萬元、其他非金融資產145.7萬元、住房資產93萬元，負債10.1萬元、淨資產237.5萬元。相應的農村家庭數據為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

當然，這種數據與我們實際生活中的感受還是有相當差距的，這也無怪數字一出來就遭到一片罵聲，很多網友都說給國家抹黑、拖後腿了。有鑑於此，挨罵的主角、也就是這份報告的編撰者出來說，這份報告用時三年，能夠基本反映目前中國的狀況，然後例舉出自己是如何取樣、如何做統計的。其中專業名詞甚多，反正至少看上去很專業。

我們有過太多的被幸福、被增長、被有錢的經歷，以至於真的看到這樣的一組數據，確實是很難接受，因為與這個數據相等的資產所帶來的幸福，我們並沒有享受到。在很多為了下個月工資、業績而苦熬的打工族眼中，自己的生活真是到不了百萬富翁的級別，不是“月光族”或者“啃老族”就算是燒了高香。

但這次是不是大家又被幸福了一次還真難說，我們不要著急罵人，分析一下這件事是不是有可能。

實際上城市當中的住房確實有很大一部分是自有住房，農村當然更不用說，宅基地總是保證的。國人習慣性地把擁有自己的房產作為成家立業的標準，“丈母娘剛需”還真不是一個玩笑話。城市出生並且長大的人當中，有很多是通過各種手段購買了自己的住房，包括拿著父母的積蓄、家里拆遷的費用、當年福利分房的餘蔭什麼的。我生活在北京，我身邊的朋友只要是上一輩在北京生活的，基本都是有自己的住房，而那些飄在北京的朋友，在老家也是有住房的。

而您要知道在目前房地產價格高企的狀態下，真要是在北京擁有一套四環以內的百平米住房，想必那個家庭平均資產的247萬元不難達到，其他城市類似，只要是有自己的住房，都是一筆不小的家庭資產。這個調查未必是胡說八道，很有可能不算太離譜。並且您也看到了，城鄉之間的家庭資產差距之巨大，完全符合我們的直觀印象。

問題並不是數字是否準確、取樣是否有足夠的覆蓋面，而是在做了這一切之後，為什麼得出的數字讓大家覺得這麼不可思議。也就是上面我說過的，為什麼我們始終感覺不到與資產增值相對應的幸福感？

報告的起草人說，中國的貧富差距明顯增大。這可能是其中一個原因，但有錢人過什麼日子關我們啥事？只要我們越過越好也就是了。所以，這並非是主要的原因，主要的原因是因為我們這些資產基本是所謂的“paper money”——紙面上的錢。這些錢是不能在我們生活當中派上用場的，只能是一種具備觀賞價值的東西。

當然，任何國家的普通人在這方面擁有的資產也都是僅僅有觀賞價值而已——只要是自己住著，這部分資產也就沒有了流通的意義。但很多地方並無我們這種不安全感，無論在社會保障還是財產的不可侵犯性上，都有著無可比擬的優勢。咱有什麼？就這份一家人最大的資產，說白了也是長租70年嘛，還可能會被徵收房產稅呢。